Orsoni, muito obrigado pelo belo presente. Fantástico artigo. Gostei muito da elaboração teórica do conceito de randomness, e ligação com complexidade, com teoria dos algoritmos, e finalmente com teoria da informação. Tudo isso saindo do teorema de Gödel! Maravilha. E ainda dizem que o teorema de Gödel foi um desastre para muitos matemáticos. Ao contrário, pode-se dizer que a computação, via Turing, foi consequência do teorema de Gödel.
[...], tem mais conexões incríveis. Chaitin se refere a Kolmogorov, que lá atrás definiu uma máquina, máquina de Kolmogorov-Uspensky, equivalente à máquina de Turing. Recentemente lendo sobre programação funcional encontrei material sobre teoria dos tipos (como tipos de dados em uma linguagem de programação), baseados no trabalho de um lógico sueco Per Martin-Löf, que foi discípulo de Kolmogorov.
Tudo se liga!
What happened to software? Why is there so few creative software (2010)? Are we at the end of software? What are the forces which led to this situation, looking like a bit step backward to the epoch of non-programmable accounting machines? Is there a way out of this situation? Yes, and a very simple one: make good software. With invention. Developing models and abstractions. It is difficult but absolutely possible. It this re-start of software I wish to explore here in this blog. Welcome
Nenhum comentário:
Postar um comentário