Laurent Bossavit questiona e critica as várias análises e teorias sobre produtividade do programador. O assunto aparece no tópico So what is known about programmer productivity? Resposta: muito pouco. Quando se tem medidas que variam de 1 a 20, pode-se dizer que não se sabe nada e que não há métricas úteis. Temos um campo de estudo pouquíssimo científico, baseado em folklore e "ouvi dizer". Que tal reconhecer que programar não é um tipo de trabalho cuja produtividade se mede? É mais próximo de trabalho criativo, de arte, de produção de ciência, de produção de matemática.
Também em francês aqui.
What happened to software? Why is there so few creative software (2010)? Are we at the end of software? What are the forces which led to this situation, looking like a bit step backward to the epoch of non-programmable accounting machines? Is there a way out of this situation? Yes, and a very simple one: make good software. With invention. Developing models and abstractions. It is difficult but absolutely possible. It this re-start of software I wish to explore here in this blog. Welcome
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário